前天，全國(guó)多位魯迅研究專(zhuān)家出現(xiàn)在 紹興魯迅紀(jì)念館，見(jiàn)證了魯迅手稿又一真 跡《古小說(shuō)鉤沉·齊諧記》的現(xiàn)身。
該手跡文稿四頁(yè)對(duì)開(kāi)，近400字，輯錄了“董昭之救蟻王”“沈縱遇斗山王” 等五個(gè)奇聞逸事，共六條，也是《古小說(shuō) 鉤沉·齊諧記》章節(jié)較為原始的版本。 由于手稿卷尾有魯迅之弟周作人的兩 行題記和一方印鑒，這份手稿被專(zhuān)家們 認(rèn)定為真跡。
魯迅（右）和周作人
《古小說(shuō)鉤沉》是魯迅費(fèi)時(shí)最長(zhǎng)、最為 重視的著作之一，早在他17歲離開(kāi)紹興 到外地求學(xué)之前，就開(kāi)始了輯佚。1909 年從日本回國(guó)后，他潛心從事《古小說(shuō)鉤 沉》的輯校，至1912年春完成初稿。目 前，紹興魯迅紀(jì)念館藏有周作人捐贈(zèng)的魯 迅《古小說(shuō)鉤沉序》手稿，而此次現(xiàn)身的 《古小說(shuō)鉤沉·齊諧記》文稿，與《古小說(shuō)鉤 沉序》手稿同源，為魯迅先生1911年前后 手書(shū)，距離現(xiàn)今已過(guò)去一百多年。
在這份手稿的卷尾，有周作人的兩 行題記：“右魯迅手寫(xiě)古小說(shuō)鉤沉稿貳葉，計(jì)其時(shí)當(dāng)在中華民國(guó)初年也”，并有 他的一方印鑒：“十堂私印”。北京大學(xué) 人文學(xué)院教授高遠(yuǎn)東介紹，周作人的字 跡有很強(qiáng)的個(gè)人氣息，加之蓋有私印，所 以這次現(xiàn)身的魯迅手稿是真跡無(wú)誤。上 海魯迅紀(jì)念館原館長(zhǎng)王錫榮直言：“現(xiàn)代 有人模仿魯迅的字跡已到了以假亂真的 地步，周作人的這兩行題跋寫(xiě)于上世紀(jì) 60年代，已到了其書(shū)法非常成熟的時(shí)期， 幾乎無(wú)人可以模仿，加之此跋距今尚不 遙遠(yuǎn)，稍懂行的人就能辨別?！?
魯迅手稿真跡《古小說(shuō)鉤沉·齊諧記》
魯迅的這份手稿真跡，來(lái)源于天津書(shū) 法篆刻家、收藏家齊治源先生的家屬，齊 先生本人已于 2001年過(guò)世。1966年 8 月，齊治源在“文革”中被抄走了四大箱文 物?！拔母铩苯Y(jié)束十余年后，他終于迎回了 當(dāng)年被沒(méi)收的珍藏，當(dāng)時(shí)退還清單編號(hào)為 2489的“魯迅手稿”即為《古小說(shuō)鉤沉·齊 諧記》。北京魯迅博物館常務(wù)副館長(zhǎng)黃喬 生認(rèn)為，今年是紀(jì)念魯迅先生的“大年”， 這次手稿真跡的出現(xiàn)引發(fā)學(xué)界重視，或?qū)? 引出更多的私人藏家拿出手中珍藏，“對(duì) 學(xué)術(shù)人員來(lái)說(shuō)，即便是電子版的影印手 稿，也是對(duì)魯迅研究的推動(dòng)?！?nbsp;
《古小說(shuō)鉤沉》也飽含著魯迅與周 作人的兄弟之情。在輯校此書(shū)時(shí)，周作 人曾參與抄錄，初稿完成后，魯迅以周 作人的筆名“起孟”發(fā)表序言。這也被 周氏兄弟共同的好友許壽裳贊為“以利 讓弟，以名讓弟”，說(shuō)明了魯迅對(duì)周作人 的關(guān)愛(ài)。而在1923年周氏兄弟失和后， 魯迅搬出北京的八道灣胡同，諸多手 稿、藏書(shū)均未帶走，遂為周作人所有。 北京魯迅博物館文物部主任劉思源透 露，在后來(lái)的一段特定歲月中，周作人 經(jīng)常會(huì)把魯迅的手稿贈(zèng)送朋友，這使得 不少魯迅手稿得以藏于民間，“現(xiàn)在‘浮 出水面’的魯迅手稿真跡，大部分都是 那時(shí)周作人送出去的?！? 事實(shí)上，這份手跡的現(xiàn)身，也為當(dāng) 年被誣“剽竊”的魯迅一方提供了新的 佐證。1926年，陳源在《晨報(bào)副刊》上發(fā) 表《致志摩》一文，誣蔑魯迅的《中國(guó)小 說(shuō)史略》抄襲日本人鹽谷溫的作品，引 發(fā)了魯迅“剽竊”公案。其實(shí)，魯迅在公 開(kāi)場(chǎng)合講述的《中國(guó)小說(shuō)史略》“六朝小 說(shuō)”部分，依據(jù)的就是自己輯錄的十冊(cè) 稿本《古小說(shuō)鉤沉》。
